Voor- en nadelen van enkele operaties bij RA - Prothesen en orthopedische operaties

Opgelet: Dit is een verouderd artikel uit ons archief. De inhoud kan inmiddels niet meer van toepassing zijn.

De mogelijkheden binnen de orthopedie zijn de afgelopen decennia sterk gegroeid.
Toch is een gewrichtsvervangende operatie niet altijd de beste oplossing.

"Je moet niet alleen opereren omdat een gewricht beschadigd is. Het gaat erom of iemand pijn heeft of niet, en of hij of zij na een operatie meer kan. Je moet er wat mee winnen." Dit zegt Dr. Gosens van het Elisabeth Ziekenhuis in Tilburg.
Bij elke mogelijke ingreep kunnen er complicaties zijn:

 

  • infecties rond een kunstgewricht hebben soms zeer vervelende gevolgen;
  • een kunstgewricht slijt altijd;
  • na een aantal jaren is steevast een vervolgoperatie nodig;
  • je mag niet verwachten dat de situatie terugkeert van voor de RA. Een operatie leidt, als het goed is, tot verbetering, maar het wordt nooit meer zoals het ooit was.

Men moet beseffen dat voor eenzelfde gewrichtsprobleem soms meerdere oplossingen zijn.
Gelijkheid van opvatting tussen de verschillende orthopedische chirurgen is er niet altijd.
Je moet proberen te achterhalen of een operatie standaard is of ingewikkeld. Een doorsnee operatie kunnen alle orthopeden wel doen. Maar vereist een operatie specifieke ervaring dan is het goed een orthopeed te zoeken, gespecialiseerd in deze materie.

Verder speelt het psychologisch aspect een rol: hoeveel last je van een gewricht hebt hangt ook af van hoe je ermee omgaat, de coping. Sommige mensen zijn beter in staat een ongemak te accepteren dan anderen.

Uit: In Beweging (bewerkt door Mia) 5 april 2008